| Thema: |
|
||
| Autor: | Phil Gates | ||
| Datum: | 18.03.25 13:30 | ||
| Antwort auf: | Nintendo-Patent bestätigt KI-Upscaling für Switch 2 von Purple Motion | ||
Ich sage nicht, dass das nicht kommt, es würde ja auch zu diversen Gerüchten passen, aber eine Patentanmeldung sagt erst einmal nichts darüber aus, was die wirklich machen. Das Patent wurde schon vor 18 Monaten angemeldet und eben jetzt dann veröffentlicht (das ist Standard). Das dahinterstehende Entwicklungsprojekt läuft vermutlich weitaus länger. Nintendo meldet (wie die meisten großen Unternehmen) hunderte Patente im Jahr an. Nur ein Bruchteil davon fließt wirklich in Produkte, die wir dann kaufen können, ein. So ein Projekt wie die Switch 2 ist unfassbar komplex und etliche Ideen werden bis zur Marktreife verworfen. Viele Ideen sind auch zumindest absehbar nicht wirtschaftlich umsetzbar, weil z.B. die Chips nur als Prototypen existieren und zu teuer sind. Gleichwohl meldet man erst einmal ein Patent an, denn zumindest kann man dann Wettbewerbern verbieten, die Technologie einzusetzen. Erinnert Euch nur mal an das SNES-CD-Laufwerk. Das kam nie. Und das war schon angekündigt. "Bestätigt" wird durch ein Patent nichts. Es gibt bei Patenten - anders als bei Marken - keinen Benutzungszwang. |
|||
| < antworten > | |||