| Thema: |
|
||
| Autor: | deros | ||
| Datum: | 09.03.25 02:31 | ||
| Antwort auf: | Re:Hieß es nicht... von Phil Gates | ||
>>>Ich wette grundsätzlich nicht mit Einsatz, aber ich denke, dass ich mir das hier erlauben könnte. Nintendo hat keinen einzigen guten Grund, die Kiste eher in deb Markt zu bringen. >> >>Die produzieren das Ding doch sicher nicht ein Jahr im Voraus und packen sich die Lager voll? > >Vielleicht nicht ein Jahr, aber schon ne ganze Weile. Die werden sicher nicht denselben Fehler machen wie Sony. > Massenproduktion der Switch 2 hat bereits im September begonnen. Die Hardware hätte damit bereits bei einem Launch im Juni eine ungewöhnliche lange Produktionszeit gehabt (Switch 1 ging bspw. ebenfalls in September/Oktober in Massenproduktion und erschien dann bereits im März). Dass sie den Launch bis zum Weihnachtsgeschäft rauszögern und dann irgendwie 14 Monate lang Konsolen gestockpiled haben, ist schwer vorstellbar und hat eigentlich auch strategisch keinen echten Mehrwert. Idealerweise geht man ins Weihnachtsgeschäft bereits mit starkem Word of Mouth im Rücken. Dass ein erfokgreicher Launch nicht im November stattfinden muss, hat Nintendo selbst ja schon mit der ersten Switch gezeigt. Denke die fahren den gleichen Zeitplan wie bei der Switch und die Veröffentlichung ist dann knapp 2 Monate (+- paar Wochen) nach dem Reveal-Event. Also Ende Mai-Ende Juni. |
|||
| < antworten > | |||