>>Nur so als Warnung für manche welche diese alten Filme nicht kennen und einen Herz Attacke bekommen könnten wenn sie Indiana Jones den Sexual Straftäter in dem Film sehen ;)
>
>Sie sind ein Produkt ihrer Zeit. Damit haben die wenigsten ein Problem.
>
>>Aber man muß sich keine Gedanken machen. In "The Great Circle" hat man das alles schon entsprechend den heutigen Richtlinien "modernisiert".
>>
>>Story Spoiler
>>
>> Die erste angedeutete Beziehung zwischen Nawal Shafiq-Barclay und Laura Lombardi ist wie erwartet lesbisch zwischen Menschen unterschiedlicher Hautfarbe und Ethnie. Hat jetzt aber auch keine sonderlich große Relevanz in der gesamten Story.
>>
>>Vorsichtshalber hat man aber Laura Lombardi im nächsten Szenario dann lieber getötet, so daß das dieses Story Element nicht länger im Hintergrund vor sich hin "gährt" und zu einem zentralen Element werden muß da man weiß das diese Themen nicht so beliebt bei den Kunden sind, aber sie müssen trotzdem irgendwie mit rein.
>
>[h:Na ja, dass Laura nicht mehr lebt, ist wichtiger emotionaler Ankerpunkt in Ginas Plot. Zu unterstellen, sie hätten da gekuscht, finde ich mit sehr langem Arm hergeholt. Warum soll sie das überhaupt überlebt haben, wenn die komplette Besatzung seit Wochen zu Eiszapfen gefroren ist? Weil Frauen in allem besser sind als kampferbprobte Männer oder was? So weit kommt es noch! :)
>
>Ich würde zudem behaupten, dass die Beziehung nicht "erzwungen" war. Machine Games macht Spiele, in denen man Nazis verprügelt oder Schlimmeres mit ihnen anstellt. Ein queeres Pärchen einzustreuen ist auch ein Mittel, um Reaktionäre auszusieben oder zumindest zu ärgern.
Interessant ist auch das die die eine queere Frau, während sie auf dem Schiff sind, Indiana Jones Beziehungstips gibt das er sich mit Gina nicht so anstellen soll.
Das hat er dann auch in Tempel des Todes und der letzte Kreuzzeug beherzigt, die spielen ja danach, hier braucht er nicht mehr so lange die Frauen ins Bett zu bekommen ;)
In jedem Fall ein interessantes Beispiel wie es damals so war und wie es jetzt ist.
Das man die queere Beziehung eingebaut hat um manche zu ärgern könnte sein, aber ich denke eher es gibt eine Art Pflichtenheft für Story Schreiber in den USA, evtl. auch anderswo, das Thema einzubringen.
Aber eben genau das ist es halt auch was den aktuellen toxischen Shitstorm verursacht hat. Das es sich für die Konsumenten so anfühlt als wäre es nur nebenbei eingebaut worden weils drin sein muß, aber nicht als relevanter Teil einer Story.
Dann gibts halt den wirtschaftlichen Aspekt, man weiß das zu offensiv einbaute queere Elemente die Verkaufszahlen drastisch schmälern können.
Also sieht man zu das Thema nach dem Einführen schnell wied er los zu werden damit man nicht ein Film Happy End mit dem glücklichen Paar draus machen "muß".
Hat bei 45 Mio Produktionskosten nur 2,2 Mio eingespielt. Das Wort Flop vermeidet man aber hier.
Vielleicht hat die Produktionsfirma auch keinerlei Problem mit dem Ergebniss.
Man wollte diesen Film evtl. einfachgenau so machen wie er ist um auf das Thema aufmerksam zu machen und war auch bereit dafür Geld auszugeben aber zu wissen man bekommt es nicht zurück.
Dann gibt es auch nichts zu kritisieren.
Aber ist nunmal einfach kein Thema was die breite Masse anspricht.
