| Thema: |
|
||
| Autor: | Kyo | ||
| Datum: | 01.08.23 22:44 | ||
| Antwort auf: | Re:five times shorter than Valhalla von lion88 | ||
>Ich kannte diese Formulierung auch nicht, aber offensichtlich wird das im Englischen so verwendet (siehe meinen Link). "Literally" im Sinne von "not literally" wird im Englische auch verwendet von einer beträchtlichen Menge an Leuten. Ist aber trotzdem Blödsinn. Oder "I could care less", wenn man das Gegenteil meint. Sowas muss man ja nicht unbedacht nachplappern. Bei "five times smaller than X" liegt ein Bezugsfehler vor. Das ist unabhängig von der Sprache ein Problem. |
|||
| < antworten > | |||