Thema:
Re:five times shorter than Valhalla flat
Autor: Kyo
Datum:01.08.23 20:53
Antwort auf:Re:five times shorter than Valhalla von lion88

>Dann ist das Englisch von Will Nelson aus Manchester wohl nicht gut genug.

Das hat nichts mit Englisch zu tun, sondern vor allem was mit Logik. "Two times shorter" wäre dieser Logik nach dann ja dann die Hälfte, da sollte dann vielleicht auch Mathe-Versagern klar werden, dass da was nicht stimmen kann. Und wieviel wäre dann "one time shorter"? Null? Oder bleibt es derselbe Wert wie vorher? Das ergibt alles keinen Sinn.



>[https://languagetool.org/insights/de/beitrag/wieviel-wie-viel/]

Aha, wieder was gelernt. Danke! Gar nicht mitbekommen, dass da die Rechtschreibreform ohne Beibehaltung der alten Schreibweise zugeschlagen hat. Hatte noch "wieviel" als korrekt gelernt.


< antworten >