| Thema: |
|
||
| Autor: | Wurzelgnom | ||
| Datum: | 12.05.23 08:45 | ||
| Antwort auf: | Re:Wird 1-2 Punkte unter BotW liegen von spinatihero | ||
>Weil es ja ein direkter Nachfolger und die gleiche Welt ist. Wäre jetzt auch merkwürdig wenn sie anfangen Berge und Dörfer neu zu platzieren. Im Endeffekt kommt es ja auch darauf an ob sonst alles beim alten geblieben ist, und da wurde ja vieles umgekrempelt. schon klar, aber die Zeldas davor hatten doch alle irgendwie andere Hyrules :) >>Mir persönlich ist da zu wenig Neues drin. > >Bist Du bei anderen Spielen auch so kritisch? Ich kann es noch nicht beurteilen, da ich mir keine Videos abseits von DF anschaue und möglichst nichts wissen möchte, was weiter geht als das was DF zeigt. ich bin nicht kritisch. Du darfst nicht denken dass ich vorher hyped war, das Review sehe und mich komplett drehe. SO großen Einfluss haben Reviews dann doch nicht. Ich war ja mit BotW im Grunde durch, mochte es ganz gerne, war aber nie voll überzeugt. Da kippelt man ja eh schon etwas. Nach den Reviews und Eindrücken hat sich das Interesse leider nicht gesteigert. Ein richtig neues Zelda hätte mich bei DEN Metacritics vermutlich sofort gepackt. >> Das mit den 3 Ebenen könnten auch DLCs sein. > >Und die ganzen technischen Veränderungen und Gameplay Neuerungen werden dann so einfach in den 6 Jahre alten Programm Code rein gepatched? Und die neuen Inhalte kosten dann wie viel? 20 pro DLC? 30 wie bei Pokemon? Dann kommst Du am Ende doch teurer weg als wenn Du einen kompletten neuen Teil kaufst. den Umfang meine ich damit nicht. Die Welt Hyrule macht nun mal einen riesigen Teil des Spiels aus, egal ob man jetzt einen Handschuh trägt. Himmel und Untergrund sind ja quasi nur "drangepappt", nicht wirklich organisch miteinander verwoben. Da finde ich es schon ok wenn man es als nicht RICHTIG neu sieht. Ist halt Geschmackssache. >Ohne Kontext kann ich da wenig mit anfangen. Wenn es sich auf die Welt bezieht, dann hätten sie den Kritikpunkt ja schon beim Vorgänger anbringen müssen. Der spielte ja um die Open World herum, während es jetzt mehrere frische Ebenen und Dungeons gibt, also auch klassische Zelda Fans ansprechen dürfte die Open World nicht so prall finden. nein, das betrifft nicht Hyrule, kann also nur eines der neuen Gebiete sein. Mehr sag ich nicht :) >Wenn ich, wie einige andere, mehrere hundert Stunden in den Vorgänger gebuttert hätte, dann hätte ich wahrscheinlich auch erstmal kein Bock drauf. So gut wie Presse/User fand ich den Vorgänger auch nicht, gehe also deutlich geerdeter an den Nachfolger bei dem sie imo viele Dinge verbessert zu haben scheinen. Für mich kommt das Ding halt zur perfekten Zeit. XBC3 DLC ist fertig, bis Street Fighter und Diablo kann ich mich entspannt mit dem Ding beschäftigen und hoffe einfach es gefällt mir besser als der Vorgänger. Zelda kaufe ich mir aber so oder so immer. Mit der Regel habe ich schon bei den alten Zeldas gebrochen. Wirklich gespielt habe ich nur OoT, das Gameboy Ding von Capcom (beide beste Zeldas), den Rest fand ich schon nicht gut. Windwaker, Majoras Mask usw. haben mir gar nicht gefallen. Majoras Mask hatte ja auch das OoT Gerüst soweit ich weiß. Wenn es für dich jetzt gut passt, dann freut es mich. Generell schliess ich mich den "Viel Spaß" Postings an, die Euphorie und den Hype kann ich super nachvollziehen und bin öfters auch mal neidisch, so oft hat man das ja nicht mehr. |
|||
| < antworten > | |||