| Re:herausragend!!!! |  |
>Allerdings... finde ich den Artikel nicht wirklich gut geschrieben und eine spezielle Stelle zeigt mir einfach, dass Videospiele im Vergleich zu Filmen und Literatur noch einen weiten Weg vor sich haben
>Ich finde schon alleine die Frage falsch. Denn darum geht es doch gar nicht. Wenn etwas gut ist, dann ist das Alter egal. Hitchcock hat doch auch nicht nachträglich die Filmsprache und Frisuren seiner Charaktere geändert um es einer neuen Generation leichter zu machen sich mit seinen Werken zu beschäftigen. J.D. Sallinger hat auch nicht in The Catcher in the Rye sprachliche Eigenheiten der 40er/50er Jahre nachträglich angepasst, um den sprachlichen Gepflogenheiten der 60er/70er besser zu entsprechen.
Das stimmt doch gar nicht. Hunderte (vermutlich sogar tausende Filme) haben im Laufe der 100 Jahre Filmgeschichte 1, 2 oder noch mehr Remakes bekommen. Neuauflagen von Büchern wurden sprachlich an aktuelle Standards angepasst und z.B. nicht mehr zeitgemäße Formulierungen entfernt. Wie auch bei Videospielen oft nicht vom ursprünglichen Regisseur.
>ohne auf zeitgemäßes Blingbling zu achten.
Diverse s/w-Filme wurden nachträglich coloriert und jeder Klassiker, bei dem es möglich war, im Rahmen der DVD, Bluray und inzwischen sogar 4K-Releases neu aufbereitet/abgetastet, teilweise mit deutlich neuer Farbgestaltung und somit spürbarer Veränderung des künstlerischen Aspekts.
Manche Filme haben über die Jahre mehrere Schnittvarianten erhalten. Oft unter Einbeziehung des ursprünglichen Regisseurs in Form von Directors Cuts.