| Re:Durch |  |
>>Nach dem durchspielen kann ich die Wertungen wie 4players noch weniger verstehen. Da muss man schon mit dem Genre garnichts anfangen können oder einfach Bock auf einen Verriss haben.
>
>Und ich kann solche Aussagen nicht verstehen. Hast Du den Test gelesen? Um das Genre geht es gar nicht, was bei RE8 auch schwer wird, da von Survival über Ego Shooter bis Action Adventure alles drin zu sein scheint.
>
>Seine Kritik geht klar Richtung Story, Charaktere, und das es kein rote Linie hat. Gerade das letzte Drittel kritisiert er, und diese Kritik zieht sich durch jedes Review - 4players stört das aber so dass viele gute Punkte, die er ebenfalls erwähnt, nicht zu einer höheren Wertung führen.
>
>Wenn Dich seine Punkte nicht stören ist doch super. Du kann seinen Kritikpunkten ja konkret widersprechen, aber reines Wertungsbashing ist auch lame.
>
Wie sähe das eigentlich aus, wenn der Luibl ein Spiel total scheiße findet und der Krosta total geil? Machen die dann zwei Wertungen? Hat das Spiel Pech gehabt, weil Luibl Haupttester ist und Krosta mundtot macht? Ich finde das generell immer bizarr, wenn zwei, drei Leute ein Spiel testen und sich auf wunderbare Weise einig sind, weil man ja schlecht sagen kann, 4players / die Video Games (ja, ja, Wertungskonferenzen... LOL!) / OttosWunderbareWeltderVideospiele hat eine 65 gegeben - und eine 85...