| Re:Manchester VR Studio wird dicht gemacht |  |
>>>>>>Wer weiss das schon warum und weshalb.
>>>>>>Da kann es tausend Gründe geben.
>>>>>
>>>>>Bei Sony war es bisher immer nur einer: Das Studio ist nicht rentabel.
>>>>
>>>>Steht das irgendwo geschrieben?
>>>
>>>Bei den letzten Studio Schließungen hat Sony das immer als Grund angegeben.
>>
>>Kann als einziger natürlich nicht sein, wenn man Entwickler wie MM anschaut. Wie soll auch rentabel gearbeitet werden, wenn kein Spiel im Laden steht.
>
>Ich versteh dieses Gegenargument nicht! :)
>
>These: Wenn SONY Studios schliesst dann nur wenn sie nicht rentabel sind.
>oder kurz formuliert folgende Implikation:
>(1) Studio Schliessung -> Studio unrentabel
Die Reihenfolge ist falsch:
Die Studioschließung folgt dem Folgepfeil! :P
>
>Du erwiderst, das könne nicht sein, denn MM ist (offensichtlich) unrentabel und nicht geschlossen. Oder in Kurzform:
>Studio unrentabel > Studio aktiv
"Größer als" Studio aktiv??
>
>Das steht in keinem logischen Widerspruch zur oben aufgestellten These (1).
>Denn zu dieser ist allein folgender Umkehrschluss äquivalent:
>Studio rentabel -> Studio aktiv
>
>Und das steht nicht im Widerspruch zu deinem Beispiel ;)
>
>/logiksemster ftw!
>
>gruß
Aber wo wir schon im Spekulatiusland sind:
Studio Manchester hat offenbar in fünf Jahren nichts Substanzielles vorweisen können.