| Re:Halo 5 vs Halo 4 |  |
Bei der Story gebe ich Dir recht, die taugt nicht viel, wobei ich das Setting des ersten Teils mit einem uralten, riesigen Artefakt im Weltraum ziemlich klasse fand, und auch die Wendung mit der Flood war zumindest unerwartet und hat das ganze nochmal deutlich interessanter gemacht. Dabei hätten sie halt bleiben sollen. Spätestens ab Halo 4 ist die Story aber kompletter Müll, das stimmt definitiv.
Aber was Du über das Gameplay schreibst ist einfach totaler Bullshit. Welcher andere Shooter ist nicht das Abarbeiten von Gegnerwellen? Zumal das in allen Halos dank der guten KI deutlich spannender ist als in fast allen anderen Shootern. Man kann jeden Abschnitt so oft spielen wie man will, es läuft immer anders ab und man muss einfach die ganze Zeit taktische Abwägungen treffen. Auch die Tatsache dass die Gegner teilweise Schilde haben sorgt für ein gutes Maß an Dynamik, da man halt nicht einfach hinter einem Felsen hocken kann und die Gegner einen nach dem anderen Abballern da die Eliten ja auch immer in Deckung gehen und ihre Schilde wieder aufladen. Man muß taktisch vorsichtig und gleichzeitig aggressiv vorgehen.
Einzige Erklärung ist dass Du generell keine Single-Player Shooter magst oder dass Du das Design der Gegner (quietschige Grunts) doof findest, das ist aber reine Geschmackssache.
Btw. welcher Shooter gefällt Dir denn dann besser? CoD?