| Re:ist jetzt überhaupt offiziell das es 2,5 d ist ?! |  |
>welten heißt? 1. bessere kamera (auch nicht wirklich) 2. weniger bugs? Klar hatte die EU version noch n paar bugs, aber sa1 ist einfach das bessere spiel, ein vergleich sollte man nicht nur auf technische eckdaten beschränken. bzw. was programmiertechnisch besser war, denn die levels in sa1 waren einfach abwechlungsreich und es gab viel mehr zu machen/entdecken, als bei sa2.
Abwechslung/Geschmack...Ich persönlich bin sehr froh, dass es in SA2 kein Casino-Level mehr gibt, man nicht mehr fischen oder Chaos züchten kann und der Adventure-Teil wegfällt (wie man den völlig verhunzt, zeigt der aktuelle Teil ja sehr gut...bitte auch nie wieder Snowboard-Levels...). SA2 ist straighter und konzentriert sich auf die 3 Dinge rennen, suchen, schießen, die imo allesamt besser (und in sich abwechslungsreicher) als im Vorgänger umgesetzt wurden.
Zur Technik: Ja, weniger BUGs ist das Wichtigste (da sieht man, dass SA2 zu Ende programmiert wurde), Kamera ist wesentlich besser, Framerate ist klar, Scrolling, dazu Kollisionsabfrage. Steuerung weiß ich nicht mehr, dazu bin ich gerade zu sehr Sonic the Hedgehog geschädigt, bei welchem ich mich frage, wie sehr eine funktionierende Steuerung das Spiel verbessert hätte...