| Thema: |
|
||
| Autor: | PoP | ||
| Datum: | 14.04.08 10:18 | ||
| Antwort auf: | Re:ist jetzt überhaupt offiziell das es 2,5 d ist ?! von Tefloner | ||
>>also ich wüsste nicht, warum sa1 heutzutage NICHT mehr top aussehen sollte. Finde die grafik war damals ja wohl ein meilenstein, und ist immernoch schön anzusehen. Sehe da auch keinen großen unterschied zu sa2, evtl. in der framerate, aber ansonsten sind beide gleichgut... > >Schön anzusehen ja, aber in der gesamten Technik liegen Welten. Direktvergleich machen und sich wundern, wie schnell die Entwicklung fortschreitet (und um wie viel besser SA2 programmiert wurde). welten heißt? 1. bessere kamera (auch nicht wirklich) 2. weniger bugs? Klar hatte die EU version noch n paar bugs, aber sa1 ist einfach das bessere spiel, ein vergleich sollte man nicht nur auf technische eckdaten beschränken. bzw. was programmiertechnisch besser war, denn die levels in sa1 waren einfach abwechlungsreich und es gab viel mehr zu machen/entdecken, als bei sa2. |
|||
| < antworten > | |||