Antwort auf den Beitrag "Re:Wäre Scarlett nicht dabei ich würde heulen" posten:
Nickname:
Passwort:
Thema:
Nachricht:
>>>>>Zumal Hollywood das Thema schon besser (wenn auch ähnlich wenig subtil) umgesetzt hat. In Blade Runner. >>>>> >>>>>Hm... und der war schon wieder so subtil, dass Regisseur und Hauptdarsteller nicht mal wussten, was sie in Bezug auf den Protagonisten eigentlich voneinander wollten. ;-) >>>> >>>>Hach ja, ich vergesse immer das es bei Blade Runner soviele Cuts gibt. >>>>Für mich ist die Originalfassung die 1981(?) ins Kino kam immer noch die einzig gültige wenn ich über den Film spreche. :) >>> >>>die mit dem happy end? nicht wirklich oder? o_O > >Du, wir können gern darüber diskutieren, aber das würde ich nur ungern machen ohne den Film in frischer Erinnerung zu haben. Und das habe ich aktuell nicht. > >Ich weiss nur dass ich den DC der in den 90ern erschienen ist (und auch im Kino galaufen ist IIRC ... zumindest hab ich den dort gesehen) fürchterlich fand. >Ja, mag sein dass Einzelaspekte der Original-Kinoversion kitschig waren ... die Geschichte im Ganzen hat im DC aber weit mehr gelitten. > >Da wurde nicht nur offen gelassen ob Deckard ein Replikant sei, es wurde quasi für die Doofen ausgesprochen ... >Ohne Rücksicht in welchen neuen Kontext das seine Handlungen zu Roy, Rachel und den anderen Replikanten setzt. > >Ganz ganz fürchterlich und IMO funktioniert der DC vielleicht vordergründig. Je mehr man darüber nachdenkt desto mehr zerlegt es diese Fassung in ihre Einzelteile.
mailbenachrichtigung?