| Re:4K Beamer? |  |
>>>Hätt ich gern!
>>>Gerade für große Diagonalen wie nur Beamer sie schaffen, macht 4K ja erst so richtig Sinn.
>>>Warum geht es da nicht voran, während man 4K Glotzen ja mittlerweile hinterhergeworfen bekommt?
>>>Es gibt nur eine handvoll Geräte und selbst von denen sind die meisten "Fake", also haben kein natives 4K Panel sondern benutzen so eine Bild-Versatz Technik mit einem 1080p Panel - und selbst diese Kisten fangen erst bei 3000€ an.
>>>Woran liegt's, lässt sich die Auflösung bei Beamer Panels nicht mehr so ohne Weiteres steigern? Oder hat das eher markt-technische Gründe?
>>
>>Der Markt für Consumer-4k-Projektoren dürfte verglichen mit TVs lächerlich klein sein.
>
>How come?
>Der Beamermarkt an sich ist inzwischen ja jetzt auch nicht mehr sooo klein.
>Und dass Beamer Besitzer auch gern auf die neueste Technik upgraden wollen, wäre ja nun auch nicht weiter verwunderlich. Klar, dass es viel mehr traditionelle Glotzen-Gucker gibt, trotzdem wundert es mich, dass die Beamerentwicklung nicht recht hinterherkommt. Bei Full HD und 3D lag man gegbenüber der TV Gemeinde ja zeitlich nicht all zu weit zurück.
>Und wie gesagt: Beamer würden aufgrund ihrer großen Bilddiagonalen von 4K eher noch stärker profitieren als Glotzen.
Das Problem bei 4k und noch viel mehr bei HDR ist die Helligkeit bei Beamern.
Um Heim-HDR wirklich adäquat darstellen zu können, müsste der Beamer mindestens 10x so hell sein, wie ein derzeit gängiger Beamer (also so ca. 30.000 ANSI Lumen).
Einmal wg. HDR (1000 Nits TV-Helligkeit statt bisher 100 Nits) und zum zweiten, weil 4x so viele Pixel natürlich zu geringerer Lichtdurchlässigkeit (= feineres Fliegengitter) führen.
All das natürlich ohne dass die Kiste riesengroß und kochend heiß wird und die Energie eines Solariums verbraucht.
Und natürlich will der erweiterte DCI-P3- oder sogar BT.2020-Farbraum abgedeckt werden (wofür es derzeit nicht mal im TV-Bereich marktreife Technologien gibt).
Die einzig mögliche Beamer-Technologie dafür ist Laser.
Halt sehr aufwändig und sehr teuer.
Und technologisch auch noch lange nicht ausgereizt.
Daher das derzeit noch niedrige Angebot.