| Re:War ok |  |
>Was soll man denn da begreifen?
Wie der Film funktioniert hat, wie der Cast funktioniert hat, wie der Humor funktioniert hat, was die Ghostbusters für einen Typus von Held dargestellt haben.
>Ich geb da Pezking recht, es ist ein solide gemachter Film.
>Am Geiste vorbei?
>schon damals war Ghostbusters mit Murrays Sprüchen eine alberne Komödie.
>Ich fand den alten Teil gut, war aber nie mein Liebling.
>Ebenso sehe ich es mit dem Reboot.
>Ja es ist kein Knaller, aber wenn man den Cast sympathisch findet, was soll man machen?
>Wenn McCarthy richtig eingesetzt wird, finde ich sie gut, das gilt auch für den Rest.
>Und bei manchen Sprüchen musste ich auch lachen, wenn auch nur ein bisschen.
>
Zumindest die Idee mit Thor war ganz amüsant, wird aber schnell totgeritten. Sonderlich viel mehr fällt mir nicht ein. Unlustig.
>Wenn er nicht Ghostbusters heissen würde, würde er besser wegkommen, aber das zeigt doch nur dass das Problem woanders liegt.
Wenn er nicht Ghostbusters hieße, hätte der Thread 5 Antworten und niemand würde sich für so einen lauen Schmuh interessieren.