| Re:Spoiler-Area! |  |
>Die Boltons sind - zumindest auf dem Papier - nicht die Feinde der Starks.
Aber sie haben in Winterfell nix verloren, solange es einen männlichen Stark-Erben gibt - oder?
>>Wenn Haus Umber jetzt Ramsay betrügt, begehen sie technisch gesehen keinen Eidbruch. Und das scheint denen sehr, sehr wichtig zu sein.
>
>Sie leisten keinen Treueid, da der letzte erbfolgeberechtigte und als lebend bekannte Stark, ihr Lehnsherr, gerade neben ihnen steht: Rikkon. Anschlussfrage: Wird in Westeros nur agnatisch vererbt? Sie erkaufen mit der wertvollen Geisel Unterstützung gegen die Wildlinge - sie streben also eher eine strategische Partnerschaft an und wissen genau, was Ramsey Rikkon wert ist. Gleichzeitig sichern sie sich gegen Jon ab: Rikkon ist in Winterfell, in der Obhut der Boltons. Geschieht ihm etwas, können sie immer auf Ramsey zeigen.
Rickon ist nur vier Jahre jünger als Robb. Also inzwischen sicher ungefähr so alt wie Robb, als er einen auf King in the North machte. Erwachsen genug, um als Lord über Winterfell zu herrschen.
Das macht Ramsay reichlich überflüssig. Zumindest dann, wenn öffentlich bekannt ist, dass Rickon lebt und sich in Winterfell befindet. Das kann sich Ramsay nicht leisten.
Mein Tipp: Er wird Jon über die Geiselnahme von Rickon informieren und die Herausgabe von Sansa fordern, sobald die dort ankommt. Stellt sich jetzt nur die Frage, ob Job dann überhaupt noch in Castle Black sein wird.
>Die ist da halt mit rumgelaufen. Außerdem wäre sie daheim mit Connections zu Wildlingen/Nachtwache wesentlich gefähricher. Da auch sie sich in Winterfell auskennt, gibt er das Risiko an Bolton weiter. Und der ist so doof und nimmt an.
Anders gefragt: Warum lebt Osha überhaupt noch, wenn die Umbers Rickon eh an Ramsay ausliefern wollten?
>>>>Außerdem ist jetzt wieder ein Stark in Winterfell. Und warum das ein traditionelles Muss ist, ist ja auch noch nicht geklärt.
>>>
>>>Bolton, bzw. Ramsay, kann damit die anderen Häuser erpressen, die sich ihm nicht anschließen wollen.
Wieso erpressen? Ein Stark als Geisel bringt den anderen Häusern rein gar nichts. Entweder bedeutet es ihnen etwas, dass er noch lebt - dann wollen sie ihn rausboxen. Und wenn seine Existenz niemanden schert, ist es egal, ob er noch lebt oder als Geisel im Kerker verrottet. Denn dann haben sich eh alle mit Ramsay als Lord of Winterfell abgefunden.
Nee, wenn Ramsay auf Nummer Sicher gehen will, macht er Rickon ASAP kalt. Damit macht er nichts falsch - spült aber auch den besten Sansa-Köder im Klo runter, und das wird er nicht leichtfertig tun.
>Mit Sansa hätte er ja seine Regentschaft quasi legitimiert. Seit die weg ist, braucht er halt wen anderes. Vielleicht bringt er ihn auch einfach nur um.
Er braucht zwingend Sansa zurück und Rickon unter der Erde.
>Ist die Ehe eigentlich gültig?
Mit Ramsay? Klar. Littlefinger hat Roose doch versichert, dass Sansa immer noch Jungfrau ist und sie mit Tyrion die Ehe nie "vollzogen" hat.